レトロめゲーマー コウ氏は、人気ロールプレイングゲーム「ファイナルファンタジーIV（ピクセルリマスター版）」の24時間超に及ぶ攻略配信を実施し、24日未明にクリアを達成した。今回の配信では、戦闘中の時間経過が止まらない「アクティブ・タイム・バトル（ATB）」の速度を最速に設定し、クリアまで不眠で挑むという過酷な条件が課された。敵の行動速度が極めて高く、コマンド入力の間にも一方的に連続攻撃を受ける仕様により、終盤の強敵との対峙（たいじ）では一瞬の判断が生死を分ける展開が続いた。
物語最終盤の「月の地下渓谷」では、ダークバハムートやルナザウルスといった難敵を前に敗北が相次いだ。特に敵の反射魔法や強力な全体攻撃への対処が最優先課題となり、コウ氏は魔法「ディスペル」や希少アイテム「エリクサー」を戦略的に投入するなどの試行錯誤を繰り返した。幾度もの全滅を経て最終的には、地道なレベル上げによる基礎能力の底上げを断行。累計の全滅回数が46回に達する激戦の末、最終ボスのゼロムスを撃破し完遂に至った。視聴者からは、最速設定下における敵の行動パターンの詳細な解析や、有効な防具の組み合わせに関する具体的な助言がリアルタイムで相次ぎ、攻略の糸口を巡る議論が終始活発に行われた。
pote氏は2026年2月23日から24日にかけて、愛媛県を舞台に対話型AIを活用した旅行配信を実施した。今回の配信は、対話型AI「ChatGPT」に現地の観光スポットや食事処を逐次尋ね、その提案に基づいて旅程を組む試みとなった。pote氏は配信中、AIに「イベント最終日にふさわしい、盛り上がる場所」の提案を依頼。AIは松山城や道後温泉といった主要観光地のほか、今治市の展望公園などを提示した。視聴者からは、最新技術を旅程に組み込む手法を評価する声が上がる一方、AIの提示する情報の正確性を巡る議論も活発に行われた。
実際の行程では、AIの推奨に従い松山市内で「霧の森大福」を購入したほか、リフトを利用して松山城へ登城した。続いて訪れた松山市北条の鹿島では、野生に近い鹿との触れ合いを伝えた。一方、AIが祝日の休業施設や移動距離に無理のある場所を提示する場面もあり、pote氏は「AIの提案には人間による内容の精査が必要だ」と述べた。視聴者からは、AIとの噛み合わないやり取りを愉しむ反応が相次ぎ、技術的な制約がコンテンツとしての娯楽性に転じる現象も確認された。今回の配信は、AIが観光情報の検索手段として有効性を持つ一方で、実地での実効性には依然として課題が残る実態を浮き彫りにした。
2026年2月23日、あめだま氏がコンピュータゲーム「マインクラフト」の操作画面を共有しつつ、視聴者と対話するライブ配信を実施した。当日は天皇誕生日の祝日にあたり、視聴者からは同氏の生活状況や労働に対する姿勢を問う意見が多く寄せられた。あめだま氏は自身の生活保護受給の現状を背景に、現代社会における就労の意義や公的扶助の在り方について持論を展開。就労と生存権を巡る議論が配信の中心となった。
配信中、視聴者からは就労を促す指摘のほか、嗜好品購入の妥当性を巡る批判が相次いだ。あめだま氏は「努力」という概念の定義を問い直すとともに、現在の税制や教育制度が個人の労働意欲に影響しているとの認識を述べ、国の制度設計における課題を批判した。また、ネット上の誹謗中傷に対する法的措置についても言及し、匿名利用者との間で応酬が続いた。配信では、ゲーム内での建築作業と並行して、ポテトチップスを食したり、カラオケ店に予約の電話を入れたりする様子が事実として確認された。
本配信は3時間を超える長時間に及び、ピーク時には多数のコメントが投稿された。ゲームを通じた交流の枠組みを超え、公的扶助を受ける若年層の労働観や、ネットコミュニティにおける誹謗中傷と対立の構図を浮き彫りにする内容となった。
2月23日、あめだま氏は東京都東大和市周辺で屋外配信を実施した。配信の主な目的は、別の配信者である「なまりおうじ」氏との合流であり、東大和市駅前などで待機する様子が公開された。合流を待つ間、あめだま氏は視聴者の指摘に応じる形で、動画投稿サイトの収益構造の変化や、動画編集の質が問われる現状について分析を行った。同氏は「YouTubeは一部しか再生されなくなっている」と述べ、ショート動画の普及やアルゴリズムの変遷により、個人の発信者が直面する厳しい収益環境を指摘。視聴者の関心がTikTokなどの新興媒体へ移行している現状に触れた。
その後、両氏は東大和市駅のロータリー付近で合流を果たした。視聴者からは、長時間の待機を経て実現した対面を注視するコメントが相次ぎ、両氏の容姿や健康状態に関する議論も活発に行われた。合流後、なまりおうじ氏は服薬を通じた自身の体調管理について説明し、あめだま氏とともに近隣の公共浴場への移動を開始した。配信の後半では、プロの編集が施されるテレビメディアや定額制動画配信サービス（SVOD）の優位性についても議論が及んだ。発信内容の「質」が重視される時代において、個人配信が抱える課題が浮き彫りとなった。
